Связаться

Рецензия на судебную экспертизу

Стоимость — от 25 000 ₽
Срок выполнения — от 5 рабочих дней
  • Более 20 лет практического опыта
  • Судебная и досудебная экспертиза
  • Официальное заключение по ГОСТ и СП
Получить консультацию
клиентов приходят по рекомендации
95%
успешной работы компании в строительной экспертизе
лет
20+
обследованных зданий
и сооружений
7000+
средний опыт наших инженеров
лет
30
Какой объект необходимо обследовать?
Какая задача стоит перед экспертизой?
Площадь объекта
Когда необходимо выполнить экспертизу?
Результат
Предварительная стоимость: от 25 000 ₽
Срок выполнения: от 5 рабочих дней
Шаг: 

Что такое рецензия на судебную экспертизу

Рецензия на судебную экспертизу — это независимый профессиональный анализ экспертного заключения, выполненного в рамках судебного разбирательства. Основная задача рецензирования — проверить качество проведённого исследования, соблюдение методики, правильность применения нормативной базы и обоснованность выводов эксперта.

В ходе подготовки рецензии специалист анализирует экспертное заключение, материалы дела, проектную и техническую документацию, проверяет полноту исследования, корректность расчётов, соответствие выводов фактическим обстоятельствам и поставленным судом вопросам.

Рецензия не заменяет судебную экспертизу и не является повторным исследованием объекта. Она позволяет определить, имеются ли в экспертном заключении ошибки, противоречия, нарушения законодательства или методики проведения экспертизы.

Подготовленная рецензия может использоваться при заявлении ходатайства о назначении повторной или дополнительной судебной экспертизы, а также при обжаловании выводов судебного эксперта.

Какие проблемы позволяет выявить рецензия

Рецензия на судебную экспертизу позволяет выявить:

  • нарушение методики проведения экспертизы;
  • использование недействующих нормативных документов;
  • неправильное применение ГОСТ, СП и технических регламентов;
  • неполное исследование объекта;
  • отсутствие необходимых обследований и измерений;
  • ошибки в расчётах;
  • использование недостоверных исходных данных;
  • необоснованные выводы эксперта;
  • противоречия между исследованием и выводами;
  • неполные ответы на вопросы суда;
  • выход эксперта за пределы своей компетенции;
  • отсутствие ссылок на нормативную базу;
  • арифметические ошибки;
  • нарушения требований процессуального законодательства;
  • игнорирование существенных обстоятельств дела;
  • отсутствие анализа представленных документов;
  • необоснованное определение стоимости ущерба или ремонта;
  • признаки необъективности исследования;
  • основания для назначения повторной или дополнительной экспертизы.

Когда необходима рецензия

Подготовка рецензии рекомендуется:

  • если выводы судебной экспертизы вызывают сомнения;
  • при наличии противоречий в экспертном заключении;
  • если эксперт не ответил на вопросы суда;
  • при обнаружении ошибок в расчётах;
  • если заключение содержит необоснованные выводы;
  • при нарушении методики исследования;
  • если эксперт вышел за пределы своей компетенции;
  • перед заявлением ходатайства о повторной экспертизе;
  • перед подачей апелляционной жалобы;
  • при подготовке позиции по судебному делу;
  • при наличии нескольких противоречащих экспертных заключений;
  • при необходимости проверить объективность судебной экспертизы;
  • перед обращением к независимому эксперту;
  • для оценки качества проведённого экспертного исследования.

Рецензия помогает выявить недостатки судебной экспертизы и подготовить аргументированную правовую позицию.

Стоимость и сроки проведения

Срок подготовки рецензии зависит от объёма экспертного заключения и сложности исследования. Предварительная стоимость и сроки определяются после ознакомления с документами.

Этапы подготовки рецензии

Практика и опыт

Кейсы обследований объектов различной сложности
— от частных зданий до промышленных комплексов.

    Отзывы

    Артём Соколов
    юрист, ООО «Вертикаль-Девелопмент»
    Обращались за судебной экспертизой по спору с подрядчиком. Заключение подготовили с чёткими расчётами стоимости устранения и фотофиксацией всех дефектов — суд принял его без замечаний. Эксперт участвовал в заседании и грамотно ответил на вопросы. Спор выиграли.
    Дмитрий Кравцов
    технический заказчик, ГК «СтройРезерв»
    Заказывали строительный контроль на этапе монолитных работ. Специалисты выезжали оперативно, отклонения от проекта фиксировали с измерениями и фото, давали понятные рекомендации. Успели устранить нарушения до того, как они превратились бы в переделку. Подрядчика держали в тонусе весь проект.
    Елена Мартынова
    управляющая, ТСЖ «Лесная 12»
    После появления трещин в подъезде нужно было понять, опасно это или нет. ДИС АЛЬТ провели обследование конструкций, определили причину и подготовили заключение с оценкой состояния и рекомендациями. Всё по делу, без воды. Теперь есть обоснованный документ для дальнейших работ.
    Игорь Пантелеев
    частный заказчик
    Приглашал на приёмку квартиры в новостройке перед подписанием акта. Нашли дефекты, которые сам бы не заметил, — от отклонений стен до проблем со стяжкой. С заключением на руках застройщик всё устранил за свой счёт. Консультацию дали быстро, по телефону ответили в тот же день.
    Сергей Абрамов
    главный инженер, ООО «ПромМонтаж»
    Нужны были лабораторные испытания прочности бетона и протоколы для ввода объекта в эксплуатацию. Собственная аккредитованная лаборатория, результаты оформили официально и в срок. Прошли проверку надзорных органов без замечаний. Будем обращаться ещё.

    Частые вопросы

    Наши контакты

    Заполните контактные данные и мы свяжемся с Вами в течении 15 минут

    +7 (495) 926-07-19 (телефон для связи)


    +7 (966) 100-18-21 (договорной отдел)


    info@disalt.ru (email)