Рецензия на строительную экспертизу

Стоимость — от 25 000 ₽

Срок выполнения — от 5 рабочих дней

Более 20 лет практического опыта
Судебная и досудебная экспертиза
Официальное заключение по ГОСТ и СП

Получить консультацию

клиентов приходят по рекомендации

95%

успешной работы компании в строительной экспертизе

лет

20+

обследованных зданий
и сооружений

7000+

средний опыт наших инженеров

лет

30

Что такое рецензия на строительную экспертизу

Рецензия на строительную экспертизу — это профессиональный анализ ранее выполненного экспертного заключения с целью проверки его соответствия требованиям законодательства, методическим рекомендациям, строительным нормам и правилам проведения судебных и внесудебных экспертиз.

В ходе рецензирования специалист оценивает полноту проведённого исследования, правильность применения нормативной базы, достоверность исходных данных, корректность расчётов, логичность выводов и соответствие ответов поставленным вопросам. Особое внимание уделяется выявлению процессуальных нарушений, методических ошибок, противоречий и необоснованных выводов эксперта.

Рецензия не заменяет строительную экспертизу, а позволяет определить качество уже подготовленного экспертного заключения и установить, можно ли считать его объективным и достоверным.

Готовая рецензия используется для подготовки возражений, назначения повторной или дополнительной экспертизы, обжалования экспертного заключения, а также при рассмотрении дела в суде.

Какие проблемы решает рецензия

Рецензия на строительную экспертизу позволяет выявить:

применение устаревших или недействующих нормативных документов;
неправильное применение ГОСТ, СП и иных строительных норм;
неполное исследование объекта;
отсутствие необходимых инструментальных обследований;
ошибки при выполнении измерений и расчётов;
использование недостоверных исходных данных;
несоответствие выводов результатам исследования;
отсутствие причинно-следственной связи между выявленными дефектами и выводами эксперта;
внутренние противоречия в экспертном заключении;
неполные или необоснованные ответы на поставленные вопросы;
выход эксперта за пределы своей компетенции;
нарушение методики проведения экспертизы;
отсутствие анализа представленной документации;
игнорирование существенных обстоятельств дела;
отсутствие ссылок на нормативную базу;
арифметические ошибки в расчётах;
необоснованное определение стоимости устранения дефектов;
нарушения процессуальных требований при проведении судебной экспертизы;
признаки необъективности экспертного исследования.

Когда необходима рецензия

Рецензирование экспертного заключения рекомендуется проводить, если одна из сторон сомневается в объективности или качестве выполненной строительной экспертизы.

Наиболее распространённые случаи:

выводы эксперта вызывают сомнения;
эксперт не ответил на поставленные вопросы;
заключение содержит противоречия;
отсутствует описание проведённых исследований;
имеются ошибки в расчётах;
неправильно определены причины возникновения дефектов;
стоимость ущерба или ремонта вызывает сомнения;
необходимо оспорить судебную экспертизу;
планируется ходатайство о повторной экспертизе;
требуется подготовить мотивированные возражения;
необходимо оценить качество внесудебной экспертизы;
имеется несколько противоречащих друг другу экспертных заключений;
требуется проверить соблюдение экспертом методики исследования;
необходимо подготовить доказательства для судебного разбирательства.

Проведение рецензии позволяет объективно оценить качество экспертного заключения и определить, имеются ли основания для его оспаривания.

Стоимость и сроки проведения

Срок подготовки рецензии зависит от объёма материалов и сложности исследования. После предварительного ознакомления с документами специалист определяет стоимость, сроки выполнения и объём необходимых работ.

Этапы подготовки рецензии

Практика и опыт

Кейсы обследований объектов различной сложности
— от частных зданий до промышленных комплексов.

Артём Соколов

юрист, ООО «Вертикаль-Девелопмент»

Обращались за судебной экспертизой по спору с подрядчиком. Заключение подготовили с чёткими расчётами стоимости устранения и фотофиксацией всех дефектов — суд принял его без замечаний. Эксперт участвовал в заседании и грамотно ответил на вопросы. Спор выиграли.

Дмитрий Кравцов

технический заказчик, ГК «СтройРезерв»

Заказывали строительный контроль на этапе монолитных работ. Специалисты выезжали оперативно, отклонения от проекта фиксировали с измерениями и фото, давали понятные рекомендации. Успели устранить нарушения до того, как они превратились бы в переделку. Подрядчика держали в тонусе весь проект.

Елена Мартынова

управляющая, ТСЖ «Лесная 12»

После появления трещин в подъезде нужно было понять, опасно это или нет. ДИС АЛЬТ провели обследование конструкций, определили причину и подготовили заключение с оценкой состояния и рекомендациями. Всё по делу, без воды. Теперь есть обоснованный документ для дальнейших работ.

Игорь Пантелеев

частный заказчик

Приглашал на приёмку квартиры в новостройке перед подписанием акта. Нашли дефекты, которые сам бы не заметил, — от отклонений стен до проблем со стяжкой. С заключением на руках застройщик всё устранил за свой счёт. Консультацию дали быстро, по телефону ответили в тот же день.

Сергей Абрамов

главный инженер, ООО «ПромМонтаж»

Нужны были лабораторные испытания прочности бетона и протоколы для ввода объекта в эксплуатацию. Собственная аккредитованная лаборатория, результаты оформили официально и в срок. Прошли проверку надзорных органов без замечаний. Будем обращаться ещё.

Частые вопросы

Наши контакты

Заполните контактные данные и мы свяжемся с Вами в течении 15 минут

+7 (495) 926-07-19 (телефон для связи)

+7 (966) 100-18-21 (договорной отдел)

info@disalt.ru (email)